Blog

Oct 24, 2023

Warum Erin O'Toole sich zu Wort meldet

Kanada Kanadas ehemaliger konservativer Führer meint, wir sollten uns Sorgen machen. Hier sind acht Erkenntnisse aus einem Gespräch über Kampagnen, Covid und Fehlinformationen. Erin O'Toole macht seinen Verlust zum Teil dafür verantwortlich

Kanada

Kanadas ehemaliger konservativer Führer meint, wir sollten uns Sorgen machen. Hier sind acht Erkenntnisse aus einem Gespräch über Kampagnen, Covid und Fehlinformationen.

Erin O'Toole macht für seinen Verlust teilweise die Wirksamkeit der Keilpolitik des Premierministers verantwortlich. | Cole Burston/Getty Images

Von Nick Taylor-Vaisey

02.02.2023 17:33 Uhr EST

Link kopiert

OTTAWA – Erin O'Toole, die ehemalige Vorsitzende der Konservativen Partei Kanadas, kennt Parliament Hill von innen und außen.

Er führte die Konservative Partei im letzten Wahlkampf an und gewann die Volksabstimmung – wie er jeden, der bereit ist, zuzuhören, daran erinnern wird. Aber er hat die Wahl verloren. Nachdem die Liberalen von Justin Trudeau die meisten Sitze gewonnen hatten, zückte O'Toole die Messer.

Seine verärgerte Fraktion verdrängte ihn am 2. Februar 2022 aus der Führung.

Ein Jahr nach diesem abrupten Absturz traf sich O'Toole mit POLITICO zu einem seltenen Interview. Während eines Gesprächs über die Höhen und Tiefen eines Jahrzehnts in Ottawa sprach er über politische Kultur, die Geißel der Fehlinformationen und seine neuesten Überlegungen zu seiner nächsten Tat.

Wir haben das einstündige Gespräch in acht Erkenntnisse zusammengefasst – Auszüge, die aus Gründen der Klarheit leicht komprimiert und bearbeitet wurden.

Fazit 1: Er bereut die Wahl 2021 und die darauf folgenden Turbulenzen kaum.

O'Toole macht den Verlust teilweise auf die Wirksamkeit der Keilpolitik des Premierministers zurückzuführen, die die Kanadier davon überzeugt hatte, dass den Konservativen die Bewältigung von Covid nicht zuzutrauen sei.

„Nach sechs bis acht Monaten Selbstreflexion sagte ich sozusagen: Nein, ich würde nichts anders machen, wenn es darum geht, Justin Trudeau eine moderne, verantwortungsvolle konservative Option vorzustellen.“

„Eine Woche vor der Wahl und fünf Tage vor der Wahl haben wir die Sitzauszählung gewonnen. Aber genau die Angst, auf die sich der Premierminister sozusagen stützte, um die Wahlen einzuleiten, führte letztendlich dazu, dass wir es mit unserem Umgang mit Covid nicht genügend Menschen in den Vororten bequem gemacht haben. Das ist das Bedauern, denn ich denke, dass ein anderer Ansatz die Polarisierung, die wir sehen, möglicherweise etwas verringert hätte.“

Fazit 2: In einer Welt auf Zoom hatte O'Toole Mühe, seine Gruppe, die von zu Hause aus arbeitete, zusammenzuhalten.

„Ich hatte erst nach der Wahl eine persönliche Fraktionssitzung. Ich habe auf Zoom gesehen, wie einige Menschen in ihrem Privatleben sehr gelitten haben. Ich konnte in den Zoom-Meetings Leute sehen, die Multitasking betrieben, Leute, die sich Erdnussbutter auf ihren Bagel schmierten. Die Leute waren nicht verlobt. Und es gab einen Abschnitt, der direkt in den Kaninchenbau von Covid verlief – Ivermectin, die ganzen neun Meter.

„Ich würde versuchen, die Menschen auf die anstehende Aufgabe zu konzentrieren, nämlich darauf hinzuarbeiten, das Land aus der Pandemie zu befreien, Leben zu retten und den Druck auf die Wartezimmer der Krankenhäuser zu verringern.“

Fazit 3: Keile sind wirksam, haben aber Konsequenzen.

O'Toole sagt, Trudeaus Pandemiepolitik habe Kanada gespalten.

„Unmittelbar nach der Wahl haben die Liberalen als Erstes ein Impfmandat für den Hill durchgesetzt, wohlwissend, dass ich einige gewählte Parlamentsmitglieder hatte, die das Mandat wahrscheinlich nicht durchsetzen würden.

„Warum haben sie das getan? Das war alles reine Politik. Das diente nicht der Sicherheit von irgendjemandem oder so etwas. Sie wollten den Keil von der Wahl bis in die Zeit nach der Wahl fortsetzen, indem sie ein Mandat auf nationaler Ebene einführten. Das sind sehr gute kurzfristige politische Keile. Und waren maßgeblich daran beteiligt. Sie waren einer der Gründe für meinen endgültigen Untergang als Anführer, aber sie sind auch derselbe Grund, der zur Blockade der Wellington Street führte. Und die Flaggen, die beim Fahren auftauchen, gefallen mir überhaupt nicht.

"Herr. Trudeau hat diese Umstände geschaffen. Und wenn überhaupt, bedauere ich am meisten, dass ich keine Führungspersönlichkeit bin, dass ich immer versucht habe, jemand zu sein, der Konsens und Zusammenarbeit anstrebt. Ich denke, dass Herr Trudeau die Voraussetzungen dafür schafft, dass das Land langfristig stärker gespalten wird. Und das ist keine gute Sache. Und das ist viel wichtiger als ich oder er.“

Fazit 4: Für den Rest dieser Amtszeit plant O'Toole, sich seine Plätze auszusuchen.

Er sagt gegenüber POLITICO, dass er sich mit mehr Zeit für seine Interessen auf die Kernthemen seiner Interessen konzentrieren könne.

„Nachdem ich mit meiner Familie und den Schulen meiner Kinder umgezogen war und unsere Familie an die plötzlichen Veränderungen gewöhnt hatte, richtete ich eine Reihe von Bereichen ein, die ich bei den Interessenvertretungsbemühungen auf einzigartige Weise unterstützen wollte. Ein bisschen guten Willen, wenn ich meinen Namen mit einer Sache in Verbindung bringen könnte.

„Eine davon waren die afghanischen Dolmetscher und die 8.000 Menschen, die wir immer noch nicht aus Afghanistan herausgeholt haben.

„Ein weiterer Bereich war MAID (medizinische Sterbehilfe) und psychische Gesundheit. Wahrscheinlich war das erste, woran ich auf dem Hügel zu arbeiten begann, die psychische Gesundheit von Veteranen und Ersthelfern.

„Ich setze mich seit vielen Jahren für die Kernenergie und den kleinen modularen Reaktor am Standort Darlington ein. Es liegt nicht nur an meinem Fahrstil.

„Arktis- und Verteidigungsfragen im weiteren Sinne.

„Und dann natürlich die Ukraine, Teil der letzten Rede, die ich als Staatschef gehalten habe. Als Ministerin [Mélanie] Joly eine drohende Invasion herunterspielte. Ihre Rede ist nicht gut gealtert. Meine Aussage, wir hätten früher defensive und tödliche Waffen teilen sollen, ist meiner Meinung nach etwas besser gealtert.“

Fazit 5: Substack schlägt Twitter.

O'Toole schloss sich einer wachsenden Zahl von Abgeordneten an, die Podcasts und Substack-Newsletter herausgebracht haben. Er begrüßt Plattformen, die Debatten auf eine Weise fördern, die Tweets nicht können.

„Soziale Medien sind so stammesbezogen und so giftig geworden, dass ich etwas veröffentlichen werde, es könnte sich um den Tod der Königin handeln, und die wütende Trollarmee der Liberalen wird es vermasseln.“ Und jetzt werde ich auch noch von den Anti-Lockdown- und Impfgegnern belästigt. Das bedeutet also, dass Menschen, die tatsächlich versuchen, auf etwas zuzugreifen und etwas darüber zu erfahren, diesen Websites nichts mehr wegnehmen.

„Bei Substack ermutigte mich [die konservative Abgeordnete] Michelle Rempel Garner, es zu verwenden, weil sie fand, dass es eine gute Debatte anregte. Da sind immer noch ein paar Trolle drin. Aber die Beiträge sind länger. Es geht also nicht darum, es in einen kleinen Slogan zu unterteilen.

„Und es ist gut für mich, denn einige der Themen, über die ich zehn Jahre lang gesprochen und geplaudert habe, sind jetzt sehr aktuell.“

Fazit 6: Unter den Liberalen ist Kanada das MIA in der Welt.

O'Toole zieht eine direkte Linie von den NAFTA-Neuverhandlungen zum lauwarmen Ansatz von Präsident Joe Biden in den Beziehungen zwischen Kanada und den USA.

„Wir sind in fast jeder größeren Beziehung, die wir führen, zu einem völligen Nebengedanken geworden. Und ich gebe der Regierung die Schuld für ihre Tugendhaftigkeit, mit der sie die Außenpolitik signalisiert.

„Dies ist ein Bereich, in dem die Mainstream-Medien meiner Meinung nach auch einen Teil der Schuld tragen, weil sie ihre eigene Abneigung gegenüber Donald Trump nicht überwinden konnten, um zu erkennen, wie ineffektiv unsere NAFTA-Verhandlungen waren und wie wir Wir haben unseren besonderen Platz in den Vereinigten Staaten wirklich verloren. Und nichts beweist das mehr als die Art und Weise, wie Biden Kanada in seinem ersten Jahr als Präsident behandelt hat, von Keystone XL bis zu allem anderen.

„Ich habe großen Respekt vor [Finanzministerin] Chrystia Freeland, aber wir haben diese Verhandlungen völlig vermasselt, und das hat uns zurückgeworfen. Und jetzt werden wir in der NATO nicht ernst genommen. Die Europäer nehmen uns nicht ernst. Ich denke, mit unserer Reaktion auf die Ukraine beginnen wir wieder aufzusteigen. Wir treffen endlich die schwierigen Entscheidungen in Bezug auf China. Es besteht die Chance, dass wir diesen Rückgang umkehren können.“

Fazit 7: Wir sollten uns alle über Fehlinformationen Sorgen machen.

Es sei ein konservatives Problem, sagt er, aber auch die Liberalen hätten lautstarke Randelemente.

„Das Einzige, worüber ich mir in unserer Partei ein wenig Sorgen mache – und das ist nicht der Führer, das ist die Partei und die konservative Bewegung – sind schleichende Fehlinformationen, insbesondere über die Situation in der Ukraine. Mir ist aufgefallen, dass rechte Leute in den sozialen Medien, insbesondere einige Veteranen, mit einigen davon habe ich persönlich darüber gesprochen, Teile der russischen Propaganda für die Ukraine gekauft haben. Dass es von Neonazis betrieben wird oder dass es mit aller Hilfe westlicher Länder Geldwäsche betreibt.

„Das sind alles Narrative von Putin und dem Kreml. Wenn jemand etwas sieht, das ein Freund gepostet hat, nimmt er es für bare Münze. „Hey, ich war mit Jim im Konvoi. Und wenn Jim sagt, dass das in Bezug auf die Ukraine wahr ist, muss es wahr sein.' Und ich denke, wir haben die Verantwortung, dem entgegenzuwirken. Das war einer der Gründe, warum ich meinen Aufsatz über die F--K-Trudeau-Flaggen geschrieben habe.

„Für [politische] Parteien ist es wichtig, sich nicht vom Rand definieren zu lassen. Aber wenn man die Randgruppen kritisiert, werden sie laut. Und so werden viele Leute einfach schweigen. Ich glaube nicht, dass wir ruhig bleiben können. Diesen zugänglichen Beobachter in der Mitte müssen wir davon überzeugen, dass der konservative Weg richtig ist. Und wenn wir zulassen, dass Randstimmen, die nicht zu unserer Partei gehören, unsere Partei definieren, wird es schwieriger, diese Leute davon zu überzeugen, dass wir ihre Stimme verdienen.“

Fazit 8: O'Toole möchte nach der nächsten Wahl eine Rolle in seiner Partei übernehmen – vielleicht.

Er hat sich nicht dazu verpflichtet, für eine Wiederwahl zu kandidieren. Aber er scheint offen für eine weitere Amtszeit zu sein, wenn er eine Rolle in der Konservativen Partei finden kann.

„Ich möchte sehen, was wir als Partei umsetzen und wo ich helfen und wo ich etwas beitragen kann. Es gibt Menschen, die dieses Land aufgeben. Und es gibt Menschen, die in einigen Fällen von ihrem eigenen Premierminister an den Rand gedrängt wurden. Die Ungeimpften.

„Ich möchte, dass wir diese Zeit überstehen, und alles, was ich tun kann, um zu helfen. Von Zeit zu Zeit gebe ich [dem konservativen Führer] Pierre [Poilievre] Ratschläge. Er hat ein paar Mal gefragt. Das ist eine einzigartige Position.

„All diese Wahlgespräche über eine Frühjahrswahl bringen mich wirklich dazu, zu fragen: ‚Was werden wir vorschlagen?‘ Was kann ich tun, um dem Team zu helfen? Aber ich halte es immer noch für eine Ehre, Abgeordneter für Durham zu sein. Und wir werden sehen, was in diesem Frühjahr passiert.“

Link kopiert